Реконструкция парков

советского периода

Реконструкция парков советского периода - научная диссертация с исследованием и экспериментральным проектированием на примере центрельного парка культуры и отдыха города Самары. Понятие реконструкции в применении к паркам понимается как возвращение жизни паркам за счет внедрения в них необходимых современных функций и разработки инновационных приемов проектирования. Раскрытие темы исследования требует системного подхода, который заключается в обобщении опыта паркостроения советского периода, в изучении эксплуатации парков Самары, в анализе зарубежного опыта проектирования и строительства парков последних лет, и разработке моделей, принципов и приемов реконструкции.

Актуальность исследования реконструкции парков

Актуальность исследования реконструкции парков высока, потому что функция отдыха является одной из самых необходимых и древних человеческих функций. Издавна именно городские парки являлись наилучшим местом, где человек проводил свободное от работы время; где проводились спортивные мероприятия и организовывались общения по интересам. Парки мира – величайшее богатство человечества. В парках преобразованная природа выступает как среда обитания, как способ для осуществления рекреационных функций и как форма проявления культуры каждого города. Сочетание в одном объекте художественно организованной материальной среды с направленной социальной деятельностью придает паркам неповторимую специфику и привлекательность, определяет их столь значительную роль в жизни человека и общества в целом. Парки имеют важное значение в социальном, культурном, экономическом, градостроительном плане. Парки являются самыми крупными ландшафтными единицами городов и так же являются «легкими» города, что немаловажно для экологического состояния городской среды. По всему миру до сих пор продолжается эволюция и развитие их функционального состава, видов и типологий. Парки являются неотъемлемой частью инфраструктуры города, включающей в себя ряд разнообразных функций.

В конце XX – начале XXI вв., в связи с интенсивной «урбанизацией», ростом численности населения и качественных изменений в жизнедеятельности людей, в крупных городах неуклонно увеличивается нагрузка на общедоступные и благоустроенные места рекреации. Значение для каждого жителя и города в целом созданных в советский период городских парков, как важнейшего звена общегородской ландшафтной системы, неизменно повышается. Потребность в легко доступных и хорошо благоустроенных рекреационных территориях с высокой степенью устойчивости и эстетичности сегодня во многих городах России остается неудовлетворенной. Параллельно с вышеперечисленным процессом значительно сократилось количество вновь проектируемых парков в быстро развивающихся промышленных и административных городах. В существующих на сегодняшний день парковых объектах заметно снизилась интенсивность и качество ухода, что быстро сказывается на состоянии стареющих парков. Они деградируют, становясь социально опасным местом. Важным аспектом данной проблемы становятся изменившиеся в обществе социальные классификации и ценностные ориентиры, которые влекут за собой изменения отношения к сложившейся структуре городского парка, к его многообразным структурным составляющим. Парки должны соответствовать времени. Их реконструкция должна осуществляться с учетом влияния меняющихся объективных внешних условий: интенсивной урбанизации, изменения форм собственности на землю, приоритетов экономического, социального, культурологического развития в современном обществе. Следовательно городские парки должны развиваться как в градостроительном плане города, так и локально.

Реконструкция парков в первую очередь должна опираться на удовлетворение потребностей современного человека, путем создания комфортной, информационной, эстетически полноценной среды. В настоящее время парки Самары не отвечают необходимым требованиям для современного человека. По разным причинам они перестали развиваться, и, при появлении альтернативных мест отдыха, стали не востребованы среди населения, так как в постсоветский период поменялись интересы, образ жизни и сознание людей. Актуальность исследования заключается в разработке возможных направлений реконструкция парков советского периода на примере городских парков Самары, с целью повышения их значимости и интереса для современного человека. С архитектурно-ландшафтной точки зрения необходимо обеспечить художественно-эстетическую, экологическую и физическую устойчивость всей ландшафтной системы города в целом, опираясь на ее ведущее структурное образование – городской парк.

Цель исследования реконструкции парков

Целью исследования реконструкции парков советского периода является формирование основ архитектурно-ландшафтной реконструкции парков советского периода, направленных на повышение их комфортности и посещаемости, с учетом изменившихся социально-экономических условий, путем решения комплекса проблем организации полноценной парковой среды.

Задачи исследования реконструкции парков

Задачи исследования реконструкции парков:

● обзор отечественного опыта проектирования парков советского периода для определения общей тенденции проектирования и развития парков в России;
● исследование и анализ парков Самары, позволяющие раскрыть конфликтные ситуации в их структуре, связанные с несоответствием современным требованиям общества в новых социально-экономических условиях, определение потенциала архитектурно-природной среды городских парков Самары;
● определение экономических, градостроительных, экологических предпосылок и социальных факторов, влияющих на формирование возможностей реконструкции парков советского периода;
● анализ новаторских приемов в проектировании зарубежных парков с целью определения инновационных направлений в подходах к паркостроению;
● разработка моделей, принципов и приемов реконструкции парков советского периода;
● использование разработанных моделей, принципов и приемов в экспериментальном проектировании;

Объект исследования реконструкции парков

Объектом исследования реконструкции парков советского периода послужили:

▪ парки России и Самары, сформированные в советский период;
▪ зарубежные парки для определения новаторских подходов к проектированию;

Границы исследования реконструкции парков

Границами исследования реконструкции парков советского периода стали:

▪ исторические границы (советский период – настоящее время);
▪ территориальные границы (парки России, парки мира);

Предмет исследования реконструкции парков

Предмет исследования – комплекс характеристик и особенностей парков советского периода и возможность их доформирования в новых социально-экономических условиях.

Методика исследования реконструкции парков

Методика исследования реконструкции парков включает изучение и анализ современной практики проектирования парков, новых проектных методов, творческих приемов, инновационных технологий, конструктивных идей. Используются методы натурного обследования, графо-аналитического исследования, изучения проектных, нормативных, теоретических и исторических материалов, касающихся рассматриваемых материалов, методы моделирования. Научная новизна исследования заключается в выявлении новых возможностей повышения посещаемости и комфортности городских парков, основанных в советский период.

Реконструкция парков советского периода

Первая глава работы по реконструкции парков советского периода «Комплексный анализ сложившейся сети городских парков России» посвящена: обзору типологии сложившейся системы парков, формировавшейся в советский период до наших дней. Для городских парков большое значение имеет функциональная и композиционная взаимосвязь с городским окружением, а основой для архитектурно-планировочного решения парка являются природно-ландшафтные компоненты. Городской парк, сформированный в советский период, обладает рядом функций, таких как прогулочная, спортивно-оздоровительная, фестивально-зрелищная, мемориальная, экспозиционная, историко-культурная, развлекательная. Все многообразие парков сводится к классификации по иерархии, по размерам, по ландшафтно-генетическим признакам, по функциональному назначению. Эта классификация раскрывает не только отдельные качественные или количественные характеристики парков, но и дает представление о сложности этого ландшафтного комплекса.

Обзор отечественного опыта проектирования парков в советский период показал, что при их проектировании и размещении в городах исходили из общих предъявляемых к ним градостроительных и функциональных требований и вместе с тем учитывали особенности, присущие различным типам парков. К числу общих особенностей относятся: размеры парка, отвечающие потребностям города; возможность рационального использования существующей растительности, рельефа, водоемов; наличие инженерных коммуникаций для строительства парка; транспортная и пешеходная доступность. Все эти особенности давали возможность строительства парковых объектов на выбранной территории. Функциональная структура городского парка зависела от таких показателей как численность населения города или района, вместимость парковых сооружений, посещаемость, минимальная номенклатура сооружений парка, удельный вес функциональных зон парков. Традиционно организацию городского парка определяло функционально зонирование, распределяющее территорию парка в процентном соотношении между основными действиями. Специализация или 2-3 ведущие функции способствовали формированию архитектурно-ландшафтного облика в комплексе с природной первоосновой. Логическое построение планировочной и объемно-пространственной структуры, пешеходных связей раскрыло общий «сценарный» подход, заключающийся в последовательном раскрытии сюжета запланированных действий, зрительных впечатлений. Исходя из особенностей и зависимостей различных показателей при проектировании парков советского периода, можно подчеркнуть общую специфику сложившегося парка советского периода:

● четкий набор функций, которые в определенных процентных соотношениях закладывались при проектировании парка советского периода, без индивидуального функционального решения каждого парка. Набор функций повторялся во всех парках культуры и отдыха: тихого отдыха, культурно-просветительная, развлекательная, детская, спортивная, административно-хозяйственная;
● преимущественно одинаковый подход к планировочной структуре, заключающийся в классической композиции, построенной на системе главного входа, центральной аллеи, с пересекающимися с ней второстепенными связями, главное связующее пространство, такое как площадь, фонтан или озеро;
● иединая цель формирования и использования городских парков, которая заключалась в удовлетворении материальных, идеологических и духовных потребностей советских людей.

Парки культуры и отдыха г.Самары закладывались, в основном, в советский период. По функциональной насыщенности они отвечали требованиям советского общества и привлекали многочисленных посетителей. Сегодня в большинстве своем парки находятся в запустении, они перестали развиваться. Анализ сложившейся сети парков Самары выявил ряд проблем, связанных с частичной потерей их аттрактивности, посещения горожанами, таких как:

● соответствие размещения и соотношения функциональных зон с моделями, разработанными в советский период;
● отсутствие в парках необходимых функций для современного человека;
● сохранение в них жесткой планировочной структуры советского времени, при отсутствии планировочной гибкости;
● низкий уровень ландшафтного дизайна, декоративного и функционального озеленения;
● моральное старение парковых объектов;
● низкий уровень санитарно-гигиенического состояния, низкотехнологическое решение среды парков;
● стихийное перефункционирование, связанное с социально-экономическими изменениями в обществе.

Во второй главе работы по реконструкции парков советского периода «Возможности реконструкции парков, сложившихся в советский период» исследуются социо-культурные, градостроительные, экологические, экономические предпосылки реконструкции парков советского периода. Экономические, социальные и культурологические аспекты реконструкции парка тесно связаны между собой. Изменения, происходящие в одной сфере, быстро отражаются и в других.

Советское общество кардинально отличается от современного. Советскому обществу свойственны дух коллективизма, самовыражение в труде и общественной деятельности. При социализме главной целью общественного производства являлось удовлетворение этих потребностей людей. Для достижения этой цели в советское время рационально и планового организовывался отдых населения. Это находило отражение в государственных планах развития народного хозяйства, что затрагивало важнейшие элементы ландшафта – зеленые насаждения общего пользования. В современном обществе произошла трансформация социальной структуры. А парки, сформированные в советский период, после распада СССР, не подвергались глобальной реконструкции, в них осталась планировка советского периода, часть функций отмерла. Для современного общества характерны новые качества, такие как информативность, технологичность, модернизированность, выделенная персональность. Парки являются самой крупной ландшафтной организацией в городе, где каждый человек должен иметь возможность провести свое свободное время. Исходя из особенностей современного типа социальных отношений, выделяя их качества, необходимо добавлять новые современные функции в парках для реабилитации интереса к посещению их горожанами.

При проектировании и реконструкции парков необходимо также учитывать разные возрастные группы населения, создавая специализированные зоны; разные социальные слои населения, создавая платные и бесплатные зоны. Изменившееся социальные условия общества стали причиной изменения количества свободного времени, и культурного уровня людей, их потребностей, которые сегодня разнятся до противоположных. Соответственно, в городе должны появиться разные по социальной ориентации садово-парковые пространства. Экономические отношения влияют на формирование социального портрета современного потребителя, соотносят его с новыми формирующимися социальными классами. Изменения в обществе, в социальном устое и в личностных качествах человека можно рассматривать как социальные предпосылки реконструкции парков.

Основным принципом построения системы озелененных пространств города является ее непрерывность. Достижению этого служит формирование крупных городских садово-парковых комплексов, равномерно распределенных в городе. К сожалению, в новом генеральном плане города проблема равномерного расположения парков в общей структуре города не решена. В исторически сложившейся планировочной структуре города ландшафтные элементы не образуют единой стройной природно-композиционной структуры, а представляют собой разрозненные локальные пятна. Поскольку парки стоит трактовать как узловые градостроительные элементы в ландшафтно-экологическом каркасе генерального плана, возможность их равномерного расположения в структуре города можно рассматривать как градостроительные предпосылки.

Экологический аспект озеленения города способствует улучшению гигиенических качеств городской среды. На ликвидацию сложившегося конфликта между негативным антропогенным воздействием на природу и ее защитными возможностями требуется рациональное использования всех ресурсов для озеленения территории города, в том числе использование и реконструкции нарушенных, деградируемых городских территорий. Расчищение территорий под парковое строительство и размещение парков на нарушенных территориях дает возможность рассматривать крупные озелененные массивы в качестве систем, оздоравливающих экологическую среду города. Это можно рассматривать как экологические предпосылки реконструкции.

В настоящее время парки принадлежат к разным муниципальным образованиям или частным собственникам, их реконструкция может отражаться в разном сценарии развития парковых территорий. Это может послужить привлекательным мотивом для инвесторов. Реконструкция сложившегося комплекса садово-паркового хозяйства необходима для повышения аттрактивности каждого парка, развития туристического потенциала города, и обеспечения городу привлекательности для иностранных и российских инвесторов. Различные пути реконструкции каждого парка из-за его принадлежности разным собственникам можно рассматривать как экономические предпосылки парков советского периода.

Также во второй главе исследовались особенности зарубежного опыта проектирования и строительства городских парков как вектор развития парков Самары. Для зарубежной практики характерны различные методы и приемы проектирования и строительства городских парков, которые в корне отличаются от однообразного подхода строительства и проектирования в парках советского периода. В зарубежном проектировании, в отличие от советских неизменных стереотипов, произошло быстрое динамичное обновление представлений об облике современного парка. Особенностью зарубежного опыта проектирования и строительства городских парков, в первую очередь, является исключительный подход к разработке и проектированию каждого парка в отдельности, потому что современный парк превратился в одну из форм проявления культуры каждого города. Изучение особенностей современного паркостроения зарубежных парков дало возможность выявить их некоторые направления:

● проектирование тематических парков;
● создание единой образной структуры парков;
● создание ландшафтного сценария в парках;
● использование нарушенных (деградируемых) городских территорий для создания парков;
● использование принципа сочетания старого и нового в парках;
● использование инновационных технологий в проектировании парков;
● использование технологических аспектов в поддержании устойчивой парковой среды.

Эти направления, впоследствии, могут быть возможными векторами реконструкция парков советского периода Самары. Они были использованы как аналоги в разработке моделей, принципов и приемов реконструкции.

Разработаны три модели реконструкции парков, основанные на таких принципах как изменение планировочной структуры, использование разного ландшафтного сценария в парке и перефункционирование существующих зон. Эти принципы, на которых основывалась разработка моделей могут осуществляться за счет ряда композиционных приемов, таких как: прием сочетания старого и нового; «наложение» сеток (новая композиционная сетка на старую, природная на функциональную); «интеграция» новых объектов инфраструктуры в природную среду; создание нового парка со старыми деревьями путем формирования дифференцированных пространств; изменение функциональной структуры на территории парка; использование технологических аспектов в поддержании устойчивой парковой среды; - «знаки истории» - образная интерпретация отдельных элементов среды, путем включения выразительных элементов исторической среды в структуру парковых объектов нового поколения; использование дизайнерской интерпретации ключевых символов ландшафта, раскрывающих характер предшествовавшего использования территории; прием создания единой образности парка путем создания простой формы как части сложной; создание единой тематики парка, определяющей различный сценарный подход пребывания в нем; символическое наполнение паркового пространства, путем создания многочисленных композиций, обладающих нестандартной интерпретацией, позволяющих запоминать фрагменты ландшафта; усиление визуального воздействия кульминационных точек, аттрактов, за счет концентрации в них элементов, способствующих закреплению зрительных ощущений; «мифотворчество» - воспроизводство в новом ландшафте легенды, придание заведомо придуманной тематической окраски; перефункционирование существующих зон в парке, путем изменения состава каждой функциональной зоны.

В третьей главе работы по реконструкции парков советского периода «Экспериментальное проектирование» был разработан алгоритм проведения оценки территории парка, в котором рассматривались все задачи проектирования парка без выделенных приоритетов, такие как ландшафтнообразующая, природоохранная, оздоровительная, рекреационная. Алгоритм оценки территории может осуществляться путем проведения следующих действий:

● определение выполняемых функций парка и формирование целей по его реконструкции с учетом социо-культурных, экономических, экологических и градостроительных предпосылок;
● формулирование целей по реконструкции парка, таких как восстановление, сохранение, преобразование;
● определение программы развития территории;
● применение моделей реконструкции, составление перечня мероприятий и последовательность их выполнения.

Был сделан экспериментальный проект Центрального парка культуры и отдыха, основанный в советский период. Этот парк был выбран потому, что является уникальной рекреационной территорией, одним из крупных парков города и обладает выраженными ландшафтными характеристиками. На примере концептуального проекта данного парка отражен в целом общий подход к реконструкции парков советского периода г. Самары. Проект осуществлялся с применением трех разработанных моделей реконструкции. Применение первой модели основывается на изменении классической планировочной структуры парка. Для реализации этой модели применены приемы, позволяющие пространственно и художественно трансформировать исторически-сложившийся ландшафт. Прием сочетания старого и нового дает возможность «примирения» старых объектов и сложившейся планировки с авангардным подходом к трактовке паркового пространства. «Наложение» новой современной композиционной сетки на существующую планировочную структуру позволяет создавать новую композицию парка, с сохранением природных характеристик. «Интеграция» новых архитектурных объектов и элементов в парковую среду с минимальным воздействием на существующие деревья позволяет гармонично вписать искусственные сооружения и элементы в природный контекст. При проектировании Загородного парка предполагалась необходимость рационального использования природных ресурсов.

Применение второй модели при проектировании парка основано на изменении ландшафтного сценария в нем, что должно давать возможность иметь разную последовательность раскрытия сюжета в парке и увеличить пространственную подвижность людей. Проект разрабатывался с применением тематической направленности, и единой стилистики парка. Она заключается в концепции применения советской стилистики как образного средства дизайна. Советская стилистика была выбрана с целью стремления показать посетителю «уходящую натуру» при помощи использования определенных символов и ассоциативного содержания элементов парковой среды, как взгляд в недавнее прошлое. Различная интерпретация системы пешеходных связей в парке является одним из достижений его выразительности и осуществляется за счет создания аттрактов, путем концентрации в них архитектурных сооружений, имеющих знаковый смысл и способствующих закреплению зрительных ощущений.

Применение третьей модели реконструкции отразилось в изменении расположения функциональных пространств в парке и на переработке состава каждой функциональной зоны, путем проектирования на территории парка новых архитектурных сооружений, обладающих разными рекреационными функциями, отвечающими новым социально-экономическим условиям. Функциональные зоны в парке располагаются динамично, образуя таким образом дифференцированное пространство.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

➊ Обзор отечественного опыта проектирования парков советского периода показал, что они проектировались по научно-обоснованным моделям для того времени, учитывавшим ряд характеристик, таких как: численность населения (города или района), вместимость парковых сооружений, посещаемость, минимальная номенклатура сооружений парка и удельный вес функциональных зон парков, и вполне соответствовали требованиям, предъявляемым к ним в советский период. Парки, в основном, проектировались по классической планировочной структуре. Парки, проектируемые в советский период не соответствуют потребностям современного общества.

➋ Исследование и комплексный анализ современного состояния сложившейся сети парков Самары выявил ряд проблем, связанных с несоответствием их современным требованиям и потерей их привлекательности у горожан, таких как: отсутствие в парках необходимых функций для современного человека; отсутствие индивидуального подхода к планировочной структуре; низкий уровень ландшафтного дизайна, декоративного и функционального озеленения; критическое санитарно-гигиеническое состояние; низкотехнологическое решение среды парков, моральное старение объектов.

➌ Определение экономических, градостроительных, экологических предпосылок и социальных факторов, влияющих на возможности реконструкции парков советского периода показало:

● исходя из особенностей современного типа социальных отношений, выделяя их качества, учитывая социально-изменившиеся потребности, необходимо пересматривать функциональное зонирование сложившихся парков для реабилитации интереса к посещению их горожанами;
● городские парки должны отражать культуру города в целом, реконструкция парков советского периода, выполненная по различным сценариям, продиктованными индивидуальными особенностями территорий и тематикой парка может обеспечить город дополнительными рекреационными возможностями, а также повысить туристическую привлекательность города в целом;
● в генеральном плане города необходимо создание единой сети равномерно распределенных крупных озелененных массивов, за счет рационального использования градостроительных резервов для озеленения, в том числе путем построения парков на нарушенных (деградируемых) городских территориях.

➍ Анализ новаторских приемов в проектировании зарубежных парков, выявил возможности применения этого опыта в реконструкции парков советского периода, определив следующие направления:

● преимущественная организация тематических парков;
● стремление к единой образной структуре парков;
● формирование пространственной композиции на основе ландшафтного сценария в парках;
● создание стилевого единства парка;
● использование нарушенных (деградируемых) территорий для создания парка;
● использование принципа сочетания старого и нового в парках;
● использование инновационных высоких технологий и технологических аспектов в поддержании устойчивой парковой среды.

➎ Разработаны три модели реконструкции, основанные на таких принципах, как изменение планировочной структуры, использование разного ландшафтного сценария в парке и перефункционирование существующих зон. Эти принципы, на которых основывалась разработка моделей, могут осуществляться за счет ряда композиционных приемов:

● сочетания старого и нового;
● «наложение» сеток;
● «интеграция» новых объектов инфраструктуры в природную среду;
● создание нового парка со старыми деревьями путем формирования дифференцированных пространств;
● изменение функциональной структуры на территории парка;
● использование технологических аспектов в поддержании устойчивой парковой среды;
● «знаки истории» - образная интерпретация отдельных элементов среды;
● создание единой тематики парка;
● символическое наполнение паркового пространства, путем создания многочисленных композиций, обладающих нестандартной интерпретацией;
● усиление визуального воздействия кульминационных точек, аттрактов;
● «мифотворчество» - воспроизводство в новом ландшафте легенды, придание заведомо придуманной тематической окраски;

➏ Разработан алгоритм проведения оценки территории парка для его реконструкции, заключающийся в определении функций парка, формулировании целей, таких как восстановление, сохранение, преобразование, применении модели реконструкции. Экспериментальное проектирование на основе Центрального парка культуры и отдыха г.Самары выполнено с применением трех моделей реконструкции, основанных на:

● изменении классической планировочной структуры парка, путем применением приемов, пространственно и художественно меняющих исторически-сложившийся ландшафт;
● осуществлении в парке принципа ландшафтного сценария, путем активного включения архитектурных объектов, выполненных в советской стилистике;
● изменении расположения функциональных пространств в парке и переработке состава каждой функциональной зоны в новых социально-экономических условиях, путем проектирования на территории парка новых высокотехнологичных архитектурных сооружений.

Заказать проект

Архитектор проекта реконструкции парков советского периода – Ольга Ильина, 2011 г.